Репост, взято отсюда: https://anlazz.livejournal.com/558511.html

Технологический базис коммунизма

( Collapse )

На стриме Садонина с Кравецким, а также в разговоре с Лисицыным, увидел, что есть некоторое непонимание сути формаций и непонятны моменты смены формаций. Мол, если в одной формации есть что-то или много чего от другой формации, то как можно определить формацию? Забавно, что на стриме Кравецкий еще заявил про КНДР: "Мне непонятно, что там. Социализм или монархия?" Монархия - форма правления. Социализм - общественно-экономическая система. Т.е. это несравнимые категории, как теплое с мягким сравнивать.
( Collapse )

Наткнулся на любопытное исследование.( Collapse )

Я это пишу только потому, что убедился, что многие, в том числе и многие красные, об этом не подозревают.

( Collapse )

Всё больше раздаётся голосов, что с научпопом что-то не то. ( Collapse )

После разговора Сёмина со Стариковым, где Стариков поставил Сёмина в затруднительное положение своими вопросами,( Collapse )

Моё понимание перехода от капитализма к коммунизму по истмату.

( Collapse )

В продолжение предыдущего поста и рассуждения Вороны отсюда по поводу поста Реми.

У Капитализма есть только два класса. Класс эксплуататоров и эксплуатируемых.( Collapse )

В очередной столкнулся со стенаниями по поводу того, что не всех хороших людей зачисляют в пролетарии.( Collapse )

Решил написать из-за спекуляций ряда блогеров, журналистов и политиков над ситуацией в Белоруссии.
( Collapse )