Эти "доверчивые" советские люди.
smertnyy
В результате дискуссии оформилась мысль о крахе СССР.

Выкинуть 96% людей в джунгли на самообеспечение, сдохнут все. Это скажет нам, что общество небезопасно, потому что неспособно выжить в джунглях? Давайте учить людей выживать в джунглях? Даже если начнем учить людей выживать в джунглях и люди выучатся, то все равно спустя короткое время все забудут, ибо в жизни не пригодилось. Это как сейчас ситуация с казаками, которых называют ряженными, т.е. ненастоящими. Казаки сейчас не нужны, навыки казаков не нужны и любые попытки воспроизвести казаков заканчиваются фарсом. Люди не создания с бесконечной памятью, и неиспользуемые навыки утрачиваются. Всегда. Советским людям не нужны навыки противостояния повседневному обману, потому что в их жизни этого нет. А значит эти навыки будут не использоваться и все равно забудутся. СССР споймали на переходе в коммунизм. Сила любого общества, что оно способно воспроизводиться. Т.е. попав в любую другую, пусть и враждебную среду, люди начинаются строить свое общество там. Не учатся жить в этой среде, а строят нужную им среду*. Тем общества и сильны. Построили б коммунизм, и не пригодились бы навыки борьбы с обманом, которых и не было.

Как мне кажется, проблема людей в СССР, что они перестали строить свое общество, а скопировали чужое. Отказ от первородства* и копирование чужого общества оказался гибельным, потому что навыков жизни в новом обществе не было.

Итоги: чего мы добились в экономике за 28 лет капитализма
smertnyy
Метки: ,

[reposted post]Итоги: чего мы добились в экономике за 28 лет капитализма :
Родину надо защищать
ros_sea_ru
(перепостил smertnyy)
.
Ещё в 2008 году статистики бодро отрапортовала нам, что в РФ достигнут уровень производства 1990 года, а сейчас статистика показывает 10% рост за десять лет сверх этого советского уровня (это по проценту в год что мизерно. Даже если этим данным верить, то десятипроцентный накопленный рост за 28 лет является глубочайшим экономическим провалом - среднемировой рост за это время примерно в десять раз выше).

Но есть подозрение что и этого роста нет.

Проверим эту гипотезу цифрами:

Выбрал надёжные индикаторы положения дел в отдельных отраслях которые могут нам показать - есть рост или его нет и проверить данные статистики.

Промышленность строительство и транспорт:

Производство электроэнергии :
(Важнейший показатель достоверности заявленного роста промышленности)
1990 год: 1 082 млрд. кВт ч
2015 год: 1 068 млрд. кВт ч
98.7% к уровню 1990 года

Производство турбин, общая мощность:
1990 год: 18.3 мил квт
2015 год: 1.8 мил квт
10% к уровню 1990 года

Производство автомобилей легковых :
1990 год: 1.26 мил штук (из них экспорт 361 тыс штук, на запад за СКВ 184 тыс штук)
2015 год: 1,22 мил штук (из них экспорт 11 тыс штук)
96.8% к уровню 1990 года, плюс падение экспорта в 30 раз

Производство автомобилей грузовых и коммерческих :
1990 год: 774 тыс штук
2015 год: 128 тыс штук
16.5% к уровню 1990 года

Производство тракторов :
1990 год: 178 тыс штук
2015 год: 5.9 тыс штук
3.3% к уровню 1990 года

Производство Гражданских самолетов :
1990 год: 56 штук (32 ту-154, 18 як-42, 6 ил-86)
2015 год: 17 штук
30% к уровню 1990 года

Производство цемента :
(Точно показывает достоверность заявленного роста в строительстве)
1990 год: 83 мил тонн
2015 год: 62 мил тонн
74.6% к уровню 1990 года

Производство бумаги и картона :
(Отражает в том числе потребности промышленности в упаковке товаров)
1990 год: 8.8 мил тонн
2015 год: 8.2 мил тонн
93% к уровню 1990 года

Перевозка грузов автомобилями, мил тонн :
1990 15 347
2014 5 406
35% к уровню 1990 года


Сырьевой сектор и сектор первого передела :

Добыча нефти :
1990 год: 516 мил тонн (из них экспорт 17.7%)
2015 год: 534 мил тонн (из них экспорт 42%)
103.5% к уровню 1990 года

Добыча газа :
1990 год : 640 млрд м3
2015 год : 634 млрд м3
99% к уровню 1990 года

Производство стали :
1990 год: 89,6 мил тонн
2015 год: 69,4 мил тонн
77,5% к уровню 1990 года

Производство проката :
1990 год: 73.3 мил тонн
2016 год: 60,4 мил тонн
82% к уровню 1990 года.


Сельское хозяйство

Сбор зерна после доработки:
1990 год: 116 мил тонн
2015 год: 103,4 млн тонн мил тонн
89% к уровню 1990 года
Прим: В связи очень сильной вариабельностью урожаев
корректное сравнение может быть за срок не менее пятилетки.
11-я пятилетка 1986-1990 собрано 522 мил тонн, средний сбор 104.4 мил тонн
16-я пятилетка 2011- 2015 гг собрано 465 милл тонн Средний сбор - 93 мил тонн
89% к уровню 1990 года

Производство мяса в убойном весе:
1990 год: 10.3 мил тонн
2015 год: 9.6 мил тонн
93% к уровню 1990 года
2016 год: 9.9 мил тонн
96% к уровню 1990 года

Производство молока:
1990 год: 55 мил тонн
2015 год: 30.8 мил тонн
56% к уровню 1990 года


Благосостояние граждан:

Количество жд поездок
1990 год: 3 168 мил поездок
2016 год: 1 070 мил поездок
33.7% к уровню 1990 года

Количество авиа пассажиров
1990 год: 94.3 мил человек ("отправок")
2016 год: 92.7 мил человек
98% к уровню 1990 года

Выводу о достоверности заявленного 10% роста вы можете сделать сами.

Вывод:
Фактически экономика РФ по всем базовым показателям
сейчас находится не более чем на уровне РСФСР 1990 года.


И почти в два раза уступает объему экономики СССР.


"Руки прочь от Советской России!". Немецкий вариант.
smertnyy
Оригинал взят у d_clarence в "Руки прочь от Советской России!". Немецкий вариант.
Весной 1920 года, когда с новой силой завертелась мясорубка Советско-Польской войны, Антанта приняла масштабную программу по снабжению польской армии. Однако претворить ее в жизнь в полном объеме так и не смогли. Английские коммунисты выступили с лозунгом "Руки прочь от Советской России!". В то время лозунги еще не успели деградировать в пустые кричалки - они служили руководством к действию. Суть лозунга была проста: все рабочие должны любыми способами препятствовать отправке военных грузов в Польшу. Лозунг подхватили все коммунистические и почти все социалистические рабочие организации Европы и Америки. Докатилось и до Японии. Эффект был такой, что Сталин вспоминал его добрым словом двадцать лет спустя. Большинство поставок было либо сорвано совсем, либо просрочено, либо вообще потерялось. Пострадало, вплоть до летальных исходов, большое количество английских и французских военспецов, ехавших под видом туристов в Польшу.
Наибольший вклад в движение внесли английские и немецкие коммунисты. Сегодня о немцах.

В Германии лозунг подхватили докеры, железнодорожники


и спартаковцы - бойцы "Союза Спартака" (гуглить обязательно), по своей сути боевого крыла НСДПГ, созданного Розой Люксембург (боевая, мужественная тетка - любить, кто обижает - плевать в глаз)


Если вкратце, то немецкие товарищи делали для победы РККА вот что:
- загоняли в тупики транспорты с оружием для Польши и уничтожали его;
- на предприятиях выводили из строя оружие, машины и самолеты, предназначенные для Польши;
- сбрасывали в море военные грузы, предназначенные для Польши;
- разагитировали рядовых военнослужащих оккупационных войск Антанты так, что те сами стали выводить из строя военную технику.

Подробнее о самых ярких случаях.
Читать дальше...Свернуть )

Гибель СССР. Почему? Кратко.
smertnyy
Оригинал взят у anlazz в Опоздавшие к лету. Окончание.
И вот, наконец-то, мы можем обратиться к тому, ради чего и начали разбирать данную тему. А именно – к пониманию, откуда взялось та самая неспособность побеждать, о которой было сказано в первой части. И что же, в конце концов, сделало стремление к покою столь популярным трендом у позднесоветской и постсоветской интеллигенции. Поскольку именно тут данная идея получила свое первоначальное развития – а уж потом была оттранслирована на все остальное общество. Поэтому, как это не удивительно прозвучит, но именно позднесоветскую интеллигенцию стоит указать в качестве главного инициатора «воспроизводства мещанства», сделавшего его квинтэссенцией культурной жизни страны. Разумеется, это не значит, что до подобного момента мещанское мировоззрение у советских граждан отсутствовало – нет, конечно. Но оно было распространено исключительно в … мещанской среде, имело низкий общественный статус – даже несмотря на все даваемые им блага. Позднесоветская интеллигенция же вывела мещанство на новый уровень, превратив его чуть ли не в единственно приемлемое поведение.

Впрочем, разберем этот вопрос поподробнее. И, прежде всего, скажем, что сделанное в двух предыдущих частях большое отступление на самом деле было очень важно в плане понимания того, что же случилось с советским обществом в период его «заката». А случилось с ним то, что в СССР наступил т.н. «развитой социализм» - т.е. период, в котором основной упор был сделан на «стабилизацию ситуации». А точнее – на перевод значительной части советских производственных систем к «традиционной» индустриальной форме, с ее классической иерархической и формализованной структурой. С должностным разделением, жестко ограниченными технологическими процессами, и, главное, неизбежным ростом отчуждения труда.Читать дальше...Свернуть )


Элита
smertnyy
Оригинал взят у 17ur в Ай, "элита".
Я обещал наговорить гадостей в связи с волшебным словом "элита". Я выполняю своё обещание.

покушение на веруСвернуть )

Про 2016-й год и ещё раз про Новую Нефть
smertnyy
Оригинал взят у smirnoff_v в Про 2016-й год и ещё раз про Новую Нефть
Я не очень люблю перепосты но этот пост хочу все же порекомендовать. Во всем посте я не согласен с одним - не люблю слова "диаматический". Со всем остальным я согласен.

Оригинал взят у remi_meisner в Про 2016-й год и ещё раз про Новую Нефть
Весной прошедшего 2016-го года наш творческий коллектив обрисовал в посте "Про Нацгвардию и про Новую Нефть" першпективы расейских трудящихся. И першпективы эти, по мнению нашего творческого коллектива, выглядели не очень-то симпатично. По нашему тогдашнему мнению, трудящихся ждало грандиозное, глобальное "обезжиривание". То есть, трудящемуся россиянину, по нашему скромному мнению, предстояло отдать весь "жирок", накопленный за время "путинской стабильности", в буржуйский общак. К таким выводам нас привела обычная крестьянская логика, не пришлось даже марксистский диаматический анализ применять.

Читать дальше...Свернуть )
Читать дальше...Свернуть )
Метки:

Как стать успешным революционером!
smertnyy
Оригинал взят у anlazz в Путь революционера - продолжение.
Итак, Фидель Кастро стал одним из тех людей, которым удалось не просто занять высокое положение в обществе, но изменить саму его основу. И если первое является пусть недоступным для большинства (пост президента в стране один – граждан много), но все же довольно обыденным явлением, то второе ставит данного политика в число довольно немногочисленных героев, которым это удалось. Собственно, именно это, как было сказано в первой части, и является наиболее ценным из «кастровского наследства». В конце концов, даже эстетически «барбудос» выглядят гораздо привлекательнее, нежели «мышино-серые» «системные лидеры». (Причем, к сожалению, не только буржуазные – наши, советские Хрущев с Брежневым так же на фоне того же Кастро выглядят заштатными завхозами. Впрочем, эстетическое впечатление – безусловно вторичное, хотя совсем отбрасывать его нельзя.) Поэтому имеет смысл рассматривать его жизнь именно, как «путь революционера» - и в этом плане попытаться найти те закономерности, что обеспечили Фиделю почти невероятную победу.

Т.е., попытаться сделать то, что, в общем-то, и является определяющей особенностью разумного существа – найти способ победить всемогущий Хаос, олицетворением которого и является «установленная свыше» судьба. Пускай даже столь завидная, как у сына богатого землевладельца, будущего богатого адвоката и потенциального депутата – а то и министра. Но Фидель отверг все это ради гораздо более почетного и славного пути – пути человека, изменяющего реальность. И ему это удалось. Удалось не просто выжить в том «кипящем котле» вооруженной борьбы, политики и страстей, но и дожить до 90 лет – возраста, малодоступного даже большинству богачей, ведущих сытую и спокойную (что гарантируется их состоянием) жизнь. А тут – человек, о жизни которого можно сказать все, что угодно, но только не то, что она была подчинена правилам пресловутого ЗОЖа. Причем, сигары и ром тут являются самыми слабыми факторами – по сравнению с пулями и снарядами, ядами и взрывчаткой, а так же иными способами прерывания жизни, которыми кубинского лидера пытались отправить к праотцам в течении длительного времени.

А значит, даже с «личной точки зрения» этот самый «секрет успеха» выглядит привлекательным. Правда, только сначала. Потому, что при внимательном рассмотрении можно увидеть, что он полностью противоречит всем обывательским представлениям - что неизбежно вызывает необходимость ломки всех стереотипов. И не только. А значит, для вступления на него необходима огромная внутренняя смелость и не менее огромное желаниеЧитать дальше...Свернуть )


Год Великой Октябрьской революции
smertnyy
Оригинал взят у voencomuezd в post
Между тем на Западе напротив наблюдается настоящая юбилеемания в связи с предстоящим 100-летием революции в России. На 2017 год заявлены десятки научных конференций, на которых будут предприняты попытки представить новый взгляд на русский 1917 год и его значение для России и всего мира. Собственно, эта юбилеемания уже началась. Так 8 ноября в Лондоне открывается кинофестиваль, посвященный 100-летию Октябрьской революции. На нем будут заново – и с очень мощным пиар-сопровождением – представлены такие шедевры, как «Конец Санкт-Петербурга» Всеволода Пудовкина, снятого к 10-летию Октябрьской революции, и другие ранние советские ленты. Фестиваль продлится целый год. Его будут аранжировать различные культурные мероприятия в нескольких городах Великобритании. А завершится этот годичный киномарафон показом в октябре 2017 года в центре Барбикан фильма Сергея Эйзенштейна «Октябрь: десять дней, которые потрясли мир» под аккомпанемент Лондонского симфонического оркестра. Также в Лондоне и Берлине в октябре начались университетские проекты, в рамках которых ведущие ученые будут читать на протяжении нескольких недель открытые лекции по истории революции 1917 года. Следует заметить, что российские гуманитарии в этих проектах не участвуют.

Особенности национальной элиты России.
smertnyy
Прочитал статью schegloff "Особенности национальной элиты". Автор обьяснил, почему одни страны образуют Первый и Второй мир, а другие Третий, т.е. за счет чего. Обьяснил довольно доходчиво и даже на примере России.

Однако, приведя Россию в пример, все же хорошо бы было обяснить: почему Россия не скатилась в Третий мир. Кто те силы, на которые опирались все кровавые русские модернизаторы раз за разом вытаскивая Россию из Третьего мира. Или эта череда (Грозный, Петр, Сталин) случайность.

?

Log in

No account? Create an account